最近有朋友问到Ghost这个CMS怎么做SEO。目前有不少网站的博客都是用Ghost来做的,仅限于博客。用Ghost来做一个网站的很少,可以说是基本没有。
对于一个博客来说,Ghost Org的最大优点在于安全性相对比较高,缺点也很多,非常多。缺点大于优点,可以这么说。安全性体现在用户的权限做的比较好,对比WP的用户权限,Ghost在这一块对用户权限的把控,比较适合做一个项目管理的博客。同样Ghost的安全问题主要体现在登陆页,容易被黑客无限登陆的方式破解管理员密码。虽然登陆使用了Email而不是WP用的用户名的方式登陆,多少降低了破解的难度,但是这并不能阻碍黑客,和黑客在使用无线登陆的时候对服务器造成的巨大压力,甚至把服务器攻下线。
Ghost对于博客SEO本身做的还算及格,自带URL优化,标题,描述文本重写。这个比WP傻逼的什么都使用站点名称做的好太多。WP使用各种第三方的优化工具,特别是Yoast SEO插件在SiteMap中,在文本里写入自己的网站来盗取用户网站的Authority 要好。
那么也仅限于博客了,要做成网站,Ghost比不上目前流行的WP和Joomla,比不上国产的CMS。原因是:
1 站点地图不符合标准。Ghost官方声称站点地图优化,但你打开Ghost的站点地图发现和SiteMap ORG 的标准完全不同。这个站点地图是给用户读取的,而不是给搜索引擎的蜘蛛收录所用。用户几乎不会直接找到这个站点地图,而蜘蛛读取这个站点地图比在网站爬行其实耗费的时间一样(因为不符合标准),就显得非常鸡肋。加上站点地图强制写入Ghost自己的网站,无论是收费还是免费用户,这都是非常恶心的一件事情。因为盗取网站的DA。
2 没有分类目录。这是Ghost做的最白痴的一点。居然使用两层的Tag (tag/tag name)来取代可以自定层数的目录。而且tag放在前面有个毛用呢。无论是用户,还是搜索引擎,这种都是缺乏优化的。UX和SEO都做的相当不友好。
3 发布的内容不容易删除。发布的博客内容,包括安装之后的Dummy内容,都很不容易删除,只能改写。删除需要进去SQL。这完全是神坑级别的操作。Ghost吹嘘有超过50万的网站用他们家的东西。我想说,499999的用户都是免费,剩下一家你自己测试用收费么?
4 单个博客内容用户体验无法优化。单个的博客内容,一整页下来,缺少很多东西。比如缺乏供蜘蛛爬行的侧边栏和分类目录。这个对于用户也不友好,用户看完,只能点击返回首页。相关内容推荐完全不能优化,基本就是没有逻辑,按照时间排列的内容迭代而已。如果一个内容同时发了五种语言,五种语言都会显示在推荐内容。做SEO,如果针对单一博客内容去做,依赖推荐,让蜘蛛和用户在网站呆的时间能够更长。这么乱的推荐内容,等于把用户赶走。
5 安装难度大。这套代码是所有CMS当中,安装难度最大的一套代码。调试难度也比较大。不是普通用户能够玩的,还真就是用来回归网站原始的博客:记录网站本身的日志。仅此而已。问题是,脑子有病去安装这套代码,把log内容归档进去,还公开出来?产品定位非常的鸡肋。
总结:
建议Ghost团队少点吹嘘,做点实际的事情。这产品团队估计是业余做了一个。不推荐使用,也不好做SEO。目前SEO都是产品级别的,市场成本开始减少,大站更是如此。缺乏产品优化,这套代码虽然说是开源,开源都不能算是垃圾中的战斗机。
不推荐使用。如果要拿来做公开的内容展示,只能更换CMS。唯一优点:安全性。做网站无非为了赚钱。就算美国的FBA网站都有被黑,何况Ghost这种开源的博客系统。